你想听到的，你想看到的，尽在小编手中，还在等什么，赶紧关注吧。
读者朋友们你们知道吗？其实写一篇文章也不容易，非常感谢您万忙中点开了小编的文章
【资料图】
读历史，看历史，大家好，我是小A。
100大军是什么概念？遮天蔽日、旌旗如虹、投鞭断河这些词都无法形容，也就只有文字才能形容那种场景了。如果有一个国家出动了100万大军，那么结果会是如何？那肯定国力强盛，平定天下指日可待。可世界历史上就是有这么稀罕的事情，100万人正面与4万人作战，结果百万大军被杀得抱头鼠窜。这究竟是怎么回事？
这场战斗叫做高加米拉之战，对阵的双方分别是波斯与马其顿。波斯是一个文明古国，实力雄厚，此次对战几乎是倾国之力。据亚里安记载，波斯此战共派出了骑兵4万人，步兵100万人，战车200辆。这个庞大的数字，足以令任何国家为之颤抖。而相对应的，马其顿军队只有4万人，和波斯相比差距巨大。
此战亚历山大大帝凭借马其顿方阵，大破波斯一百万军队。而大流士则见势不妙，撒丫子跑了。在我们眼里，就算靠人堆都能堆赢的战斗，为啥就败了呢？答案在马其顿方阵本身。
马其顿方阵是一种密集长矛阵，正面作战的时候，几乎无人可挡。大流士明明知道这一点，却还是要命令士兵正面发起冲击。为什么呢？有人说在他眼里，只要凭借足够的勇气，百万大军就可以击败亚历山大大帝。这是多么有勇无谋的人，才会有这样的想法啊！
其实大流士不是那种人，他也有苦说不出啊！这位国君军事能力十分突出，许多专家也都认为他是位杰出的统治者。
那么无论如何都该胜出的大流士，为什么会失败呢？其实跟军队统治力有关！波斯没有形成秦朝那种大一统，军队中有十来种语言，交流十分苦难。可能一个命令下去，要经过好几个翻译。这翻译时准时不准，可能传着传着意思就变了，所以波斯军的指挥根本不顺利。所以波斯军队的命令传达能力非常差，这让亚历山大捷足先登。
此外波斯的一个弊病就是军制。当时波斯让奴隶充军，承诺他们退役后可以当自由民。这种奴隶组成的军队，确实会在打顺风仗的时候所向披靡。可是一旦稍有不顺，肯定是保命为主。毕竟奴隶的想法是"好死不如赖活着"，说不定换个主子他就不是奴隶了。
这种弊病其实完全可以避免，如果秦始皇穿越到当时的波斯，替换掉大流士，那么会是一众怎样的情形呢？
首先以秦始皇一统天下之后，统一文字、度量衡等举措来看，他到波斯也会实行类似的政策。杂七杂八的鸟语都不要了，只要一种语言。当然一般首选肯定是波斯语，要是换成汉语，估计难度太大。统一这些的波斯，必定交流通畅，没有太大阻碍。这样在打仗的时候，就可以准确地传达命令了。
另外，秦国自商鞅变法以来，便废除了奴隶制度。奴隶本身也是人，只是不被当作人罢了。这些人不被公正对待，肯定是隐患，你竟然敢让他们打仗，这不是找死吗？废除了奴隶制度，所有波斯人据都是国人。原先的奴隶地位提升了，肯定都愿意为始皇卖命，恨不得一口气砍死5个希腊人，哪里还会跑啊！
马其顿方阵的弱点有两个，一个是侧翼与后背，另一个则是远程防护力不行。利用第一点，大流士可以让步兵从后面和前面夹击，马其顿方阵立破。如果利用第二点，大流士可以让弓箭手和弓骑兵不断放箭，避免与其肉搏冲突。
但是马其顿也有骑兵防守侧翼，所以方案一其实并不好使。方案二其实简单易行，但是波斯的弓箭威力太小，很难穿透马其顿士兵的铠甲。所以始皇肯定会让波斯人装备威力巨大的秦弩。秦弩威力远远强于波斯的弓箭，并且采用轮流射击，持续力很强。军队可以且战且退，慢慢耗死马其顿军队。
我相信在秦始皇先进的理念下，波斯国肯定能战胜小小的马其顿。战胜亚历山大大帝后，秦始皇一定会让铁骑踏破希腊半岛，让他们都讲波斯语，不许再说希腊语。统治了这几个地方后，征服欧洲也只不过是探囊取物。当时罗马还只是个小国家，迦太基的领土也仅限于海边，根本不成气候。
只要经过改革的波斯大军一到，肯定战无不胜。说不定还会有很多人主动开门迎接，因为他们国内的奴隶数量颇多，这些人一听秦始皇要废除奴隶制，说不定杀掉主人，将城池拱手奉上。当时大多数欧洲其实还只是原始部落，所以统一欧洲只是时间的问题。
